■王群

　　当地时间5月30日，美军陆基中段反导（GMD）系统成功地进行了一次洲际弹道导弹拦截试验。按照美军的说法，这是GMD系统首次拦截洲际弹道导弹目标，“是美国遏制朝鲜导弹威胁的一个重大里程碑”。

　　实际上，情况可能并非如此。

　　首先，美军GMD系统的拦截成功率，达不到它所声称的50%以上。统计表明，1999年10月至此次拦截试验之前，GMD系统共进行了18次拦截试验，而且大都针对速度较慢的中程弹道导弹，美军宣布的成功与失败次数为一半对一半，算上这次对洲际弹道导弹的拦截试验，也不过10次成功、9次失败，成功率接近53%。然而，美国媒体曾透露，在前9次所谓成功的拦截试验中，至少有3次并未完全成功。这样算来，GMD系统真正成功的拦截试验比它声称的要少得多。相对于美国“爱国者-3”末段低空、“萨德”末段高空以及“宙斯盾”海基中段反导系统，GMD系统的拦截成功率也是最低的，说明它的技术成熟度远未达到实战要求。

　　其次，美军GMD系统的拦截试验存在“假唱”行为。一方面，为确保试验“万无一失”，或专注于某一项技术的验证，来袭弹头上往往装有“信标”，能通过发出强烈的信号，诱导飞抵交战区的拦截弹捕捉来袭弹头，以降低技术难度、避免两者在飞行过程中“擦肩而过”；另一方面，拦截试验并不是完全“背靠背”进行的，事先基本上知道来袭导弹的类型、发射地点、时间、方向等，且GMD系统的预警卫星、预警雷达和陆基X波段雷达全都有备而来，海基X波段雷达也早已机动到最佳海区待命，一切都是依照“剧本”编排进行。这样离实战相去甚远的拦截试验，虽然不能说没有必要，但“成功”的意义却大打折扣。

　　最后，美军GMD系统拦截试验并不代表真正的实战能力。尽管早在2004年7月，美军就开始了GMD系统的实战部署，因为美军对其反导系统采取的是“边部署、边研究、边试验、边提高”的策略。新的拦截器经常是在设计还存在问题、技术尚未满足要求的情况下就被匆忙部署，可用性和可靠性都存在问题，更别说用于实战了。即使是成功的几次拦截试验，也没有模拟真实的强对抗战场环境，因为基本没有考虑对方的战术掩护、电磁干扰和武器攻击影响，使GMD系统不太可能有很强的实战能力。